Украина после Майдана: о том, как правая политика не привела к улучшению жизни наших граждан (первый опыт политической журналистики)

Тов. Комбайн (Днепр)

Если не все люди, читающие эту статью, знакомы с событиями конца 2013-начала 2014 года, то знакомо с ними точно большинство. Это статья о том, что произошло по вине правой политики в стране. Почему вместо ожидаемого всеми социального майдана мы получили по факту антисоциальный майдан?

Начнём с ознакомления с ситуацией

С чего же начался Майдан? Основная цель организаторов протестов была показать своё несогласие с приостановкой подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Именно это и стало, как утверждали организаторы протестов, “последней каплей». Но, по их словам, было еще множество и других проблем. Например, высокий уровень коррупции, поляризация доходов и отсутствие свободы слова. Это все так, но стоит проанализировать и сравнить все аспекты тех времён и нынешних.

Ознакомимся с анализом

Для нашего анализа были выбраны времена декабря 2012 и 2019 годов. Казалось бы, прошло 5 лет. За такой же промежуток преступный во всех отношениях Адольф Гитлер из ещё худшей ситуации сделал Третий Рейх страной, занявшей третье место (на момент 1939 года) по экономике в мире. Но в нашем случае, дела пошли явно не в сторону улучшения.

Об экономике

ВВП Украины на момент 2012 года составляла 176 миллиардов долларов. В 2019 году же всё оказалось куда печальнее – лишь 154 миллиарда. Сейчас вы можете возразить: “Но ведь началось АТО. К чему начинать это сравнение?”. А я вам отвечу – дочитайте статью, будет очень интересно.

А мы продолжим. Инфляция на момент 2012 года составляла 99.8%. Сейчас это звучит фантастикой, ведь ежегодная инфляция последние 3 года составляет примерно 101.5%, а общий результат с 2012 года – примерно 314%.

Совершая плавный поворот в нашем анализе в сторону социального уровня жизни граждан, затронем коммунальные услуги.

2012 год:

УслугаСтоимость за 1 ед. (В грн)Средние затраты на человека (В единицах)Итого (В грн)
Газ0.73 за кубический метр2216.06
Вода1.85 за кубический метр10.8~20
Энергия0.28 за 1 кВт/ч180~50

2019 год:

УслугаСтоимость за 1 ед. (В грн)Средние затраты на человека (В единицах)Итого (В грн)
Газ8.55 за кубический метр22188.1
Вода21.65 за кубический метр10.8234
Энергия1.68 за 1 кВт/ч180302

В долларах цена также неприемлема для 2019 года.

Применим обычный расчёт – 188.1+234+302=724.1

724.1/23.73 (именно такой курс был в то время) = 30.51$

16.06+20+50=86.06; 86.06/7.92=10.87$

Разница почти трёхкратная в пользу 2012 года, что является хорошим аргументом против текущей правой политики власти  в нашей стране.

Этот вопрос очевиден. Переходим к следующему:

Чем же платить коммунальные услуги? Конечно же зарплатой.

На момент 2019 года средняя З/П составляла 12264 гривны. Это 517 долларов. В 2012 году средняя зарплата составляла 3377 гривен. Это меньшая в долларах сумма – 426 долларов. Но тут есть свои нюансы:

– Вышеперечисленная стоимость коммунальных услуг;

– Покупательская способность;

– Налоги.

Если первый пункт был успешно разъяснён, то стоит выяснить второй.

Создадим таблицу с ценами на продукты 2019 года и переведём получившуюся сумму в доллары:

ПродуктыЦенаИтог (В грн и $) 
Масло сливочное42.03                                           735,83 
Молоко27.39                                                      
Хлеб          20.08 
Картофель12.24 
Морковь5.9 
Яйца19.75 
Говядина (Гуляш)137.43 
Рис34.1131.02
Сыр222.69
Сельдь54.72
Сосиски68.92
Вода (5л)62.8
Масло (850мл)27.77

А теперь 2012 год:

ПродуктыЦенаИтог (В грн и $) 
Масло сливочное13.38234.34 
Молоко8.72 
Хлеб6.39 
Картофель3.9 
Морковь1.88 
Яйца6.29 
Говядина (Гуляш)43.77 
Рис10.8629.6
Сыр70.92
Сельдь17.43
Сосиски21.94
Вода (5л)20
Масло (850мл)8.84

Теперь простая математика. Делим цену 2019 года на 2012 и получаем, округляя, число 1,047. Что же это нам даёт? А это даёт нам разницу в процентах, которая составляет 4.7%. А значит, покупательская способность в 2019 году ниже.

Теперь третий и решающий пункт – налоги.

Изучая уровень жизни до событий Майдана и после было странно видеть такие отличные цифры заработной платы, когда уровень жизни заметно ниже, чем раньше. И, оказывается, той самой «Ахиллесовой пятой» таких результатов были налоги. Ведь в 2012 году налог на фонд оплаты труда составлял 3.6%, а в 2019, считая сборы для армии (+1,5%), имеем колоссальные 19,5%. Делаем полный расчёт:

3377-86.06-234.34-(3377*0.036)=2935.03

2935.03/7.92=370.58$

12264-724.1-735.83-(12264*0,195)=8412.59

8412.59/23.72=354.66$

Учитывая покупательскую способность, надо признать, что уровень экономики в 2012 году был явно предпочтительнее. В качестве дополнительного сведения  стоит отметить, что в 2012 году, с учётом всех регионов Украины, среднюю зарплату получали 50% регионов, в то время, как в 2019 году без оккупированных территорий – 44%. А учитывая то, что смертность выше рождаемости, то, похоже, власти что-то скрывают от народа. А что именно – предстоит узнать.

Теперь о социальных проблемах

Отметим тут, что сильно повысился уровень преступности:

На момент 2012 года по статьям 115-120, а также 121 ч.2, было совершено 2100 правонарушений. В 2019 же этот показатель был в три раза выше – 6134.

По статье 146 УК Украины в 2012 году было совершено 221 правонарушение. В 2019 показатель вновь выше – 563 правонарушения.

Ст. 186. На этот раз в 2019 году преступлений намного меньше – 11160. В то время, как в 2012 было 19172 правонарушения.

По статье 187 УК Украины ситуация та же, что и с её предшественником – 1883 преступления в 2019 году и 2972 в 2012.

Бандитизм, хоть и не намного, но выше в 2019, чем в 2012. 15 и 12 преступлений. Разница есть, хоть и не особо большая.

Единственным независимым от действий власти преступлением стало изнасилование. Показатель практически с полной стабильностью падает как при старой власти, так и при новой. Поэтому, для сравнения, придётся пойти немного другим путём.

Возьмём промежуток с 2008 по 2013 год. Что имеем:

2008: 880 преступлений;

2009: 758; -14%

2010: 635; -16%

2011: 630; -0.8%

2012: 486; -24%

2013: 508; +5%

А теперь промежуток с 2014 по 2019 год:

2014: 421; -18%

2015: 323; -23%

2016: 349; +8%

2017: 259; -26%

2018: 203; -22%

2019: 355; +74%

Очень большой скачок в 2019 году очень напрягает. Подсчитаем итог:

С 2008 по 2013 изнасилования упали на 43%. С 2014 по 2019 же – на 16%. Итог всех преступлений:

4 вида преступлений только возросли в 2019 году, 2 – снизились.

О проблемах, которые ещё не упоминались

А таких проблемы две: коррупция и поляризация доходов.

По данным Transparency International, с 2011 по 2013 год уровень коррупции постепенно увеличивался, и балл опустился с 27 до 25 (Индекс баллов от 0 до 100. 100 в нашем случае является наилучшим показателем). Но власти (как минимум, эта новость) показывают, как баллы в 2013 резко упали на дно, хотя на деле такого не было.

Этот вопрос решён. Переходим к поляризации.

Действительно ли наши олигархи потеряли в результате Майдана свои состояния? Каким образом? Да, некоторые олигархи востока страны потеряли свои состояния колоссальных размеров, но уровень жизни трудящихся Украины то не стал выше, а скорее даже наоборот.

Каков вывод?

Вывод каждый сделает сам. Но для каждого, думаю, он будет очевиден: правая политика новой пост-майданной власти только ухудшила общую социально-экономическую ситуацию в стране, которая только-только начинала, похоже, немного поправляться после мирового кризиса. Насчёт проблем, которые вроде бы вполне справедливо “стимулировали” протестующих на митинги, вопрос также очевиден. Несмотря на наличие и сохранение таких проблем, как коррупция и поляризация доходов, по итогу Майдана трудящиеся Украины в плане социально-экономических условий жизни не выиграли, а  скорее пострадали. Поэтому репутация правой политики пост-майданных властей и правых политических партий в Украине подорвана. Можно было надеяться, что победа Майдана приведет к левой политике социальной справедливости, но, увы, этого так и не произошло.

Целью моей первой статьи является критика безответственных действий новой власти и призыв к левому повороту в украинской политике.